Pues sí, aunque os parezca mentira el PSOE es un partido monárquico. Sin monarquía no hay PSOE, o eso al menos dice un compañero: "El PSOE es un partido monárquico". Dicho así, sin despeinarse. ¡Olé sus huevos!
En principio tiene su lógica. Si nos paramos a pensar, este país democrático (en el sentido vulgarizado) convive con una monarquía (de adorno, cuyas funciones no tienen gran transcendencia en nuestra sociedad), por tanto podemos afirmar que el PSOE y el PP son monárquicos, como los carlistas. Pero si nos paramos a pensar un poco más podemos afirmar que ERC, IU, y otros cuantos más también son monárquicos pues por mucho que les pese, ahí está el rey (como le joderá a Carod Rovira en cuanto se entere de que su partido es monárquico).
El colega hace esta afirmación y se queda tan pancho como si no pasara nada. En el fondo tiene razón, el PSOE no es sólo socialista, sino también es comunista, traidor, Progreetarra, y además, su presidente es el Anticristo (según la Falange). También es rumano, turco, chihuahua, calcetín, fascista, gay, masón, judío, enano, peludo, aceite, girasol y okupa, pues son elementos que nos encontramos en España, al igual que la monarquía, y por tanto el PSOE debe ser eso y mucho más. ¿No?
O quizás el colega no tenga pajotera idea de lo que es un partido monárquico. O simplemente que los rojos comunistas de mi clase se dedican a inventarse las cosas por aburrimiento o por puro desconocimiento.
Pero en el fondo, esto me asusta mucho. Esto no es la ESO ni bachillerato. Esto es la universidad, y además sociología, donde en mi opinión semejantes idioteces no deberían ser ni pensadas. Aun así debemos de dar gracias a que no lo dijera en alguna de las clases de Ciencia Política.
¿Hasta dónde llegaremos?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Bueno, creo que partes de la concepción errónea de que al sistema universitario sólo accede gente con una cultura probada, y de que la educación formal en este país es de calidad. Como ninguna de las dos premisas anteriores se cumple, y ello unido a que a la propia Universidad le da igual todo, pasa lo que pasa.
No desesperes, tú a lo tuyo, que el tiempo pone a todo el mundo en su sitio. Claro que esto tampoco suele salir como uno espera...
Calificar el socialismo de monárquico es una aberración, pero decirlo de los socialistas quizá no lo sea tanto. Las ideas son puras y simples, las personas no (lo contrario sería demasiado aburrido).
Ferio, el tiempo no siempre pone a todo el mundo en su sitio, sino que a veces descoloca.
Es terrible pero es así. pero tengo el consuelo de que entre esa gente los hay con de veras una cultura probada y merecedora de estar ahí. Eso me tranquiliza, aunque por desgracia pese mucho más las majaderas elucubraciones de ciertos enanos mentales.
Amkiel, no sé que decirte. Si hablamos de esta monarquía, la monarquía de adorno o la monarquía que no pinta mucho en nuestra sociedad, quizás sí que podamos hablar de gente dentro de la izquierda española que la apoye. Pero si nos referimos a la monarquía feudalista tal y como se vivió en su momento, dudo mucho que ningún socialista haga defensa de ella.
Aunque desde luego el compañero nunca habló de socialistas que apoyan o sienten afinidad con la monarquía actual, sino que el PSOE es un partido monárquico, y son dos cosas muy diferentes la una de la otra.
Cierto, que el PSOE es monárquico es como decir que Dios es ateo.
Hombre, desde luego que no es monarquico, como tampoco es antimonarquico. Eso si, Partido es, pero para mi ni Socialista, ni Obrero, y Español, poco.
GÑE!
P.D. Tampoco el partido popular me parece "popular" sino mas bien populachero.
Publicar un comentario